Nasze wygrane
sprawy frankowe, euro i innych walut
Kolejny sukces naszej kancelarii w sprawie kredytu frankowego. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy uznał, że umowa kredytu hipotecznego nominowanego do franka szwajcarskiego zawarta z Santander Consumer Bank S.A. jest nieważna. W wydanym wyroku Sąd: stwierdził nieważność umowy kredytowej, zasądził na rzecz naszej Klientki 92 279,73 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, zobowiązał bank do zwrotu kosztów procesu w kwocie 11 817 zł wraz z należnymi odsetkami.
To kolejne korzystne rozstrzygnięcie potwierdzające, że kredytobiorcy posiadający wadliwe umowy frankowe mogą skutecznie dochodzić swoich praw przed sądem i odzyskiwać nienależnie pobrane środki.
Kliknij, aby zobaczyć; 4.08.26
Kolejny raz skutecznie reprezentowaliśmy kredytobiorców w sporze z bankiem. Sąd uznał, że umowa kredytu zawarta z Bankiem BPH S.A. jest nieważna, a nasi Klienci odzyskają 102 875,72 zł wraz z ustawowymi odsetkami.
Dodatkowo bank został zobowiązany do zwrotu 11 817 zł kosztów procesu.
Kliknij, aby zobaczyć; 29.07.26
Nasi Klienci odnieśli kolejny sukces w sporze sądowym. Sąd Apelacyjny uwzględnił naszą apelację i zmienił wyrok na korzyść powodów, przyznając im dodatkowe należne świadczenia.
Dzięki skutecznej argumentacji naszej kancelarii Sąd zasądził na rzecz Klientów: dodatkowe odsetki ustawowe za opóźnienie, które zwiększają wartość uzyskanego świadczenia, zwrot kosztów procesu przed sądem I instancji w wysokości 12.131,50 zł, zwrot kosztów postępowania apelacyjnego w wysokości 4.050 zł, również z należnymi odsetkami.
Co istotne, Sąd oddalił zażalenie strony przeciwnej w zasadniczym zakresie, potwierdzając prawidłowość stanowiska prezentowanego przez naszą kancelarię.
Kliknij, aby zobaczyć; 27.07.26
Następna skutecznie zakończona sprawa przeciwko BNP Paribas Bank Polska S.A.!
Sąd Apelacyjny oddalił apelację banku i uwzględnił apelację naszej Klientki w zakresie odsetek. Zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 185 554,03 zł od 8 sierpnia 2023 r. do dnia zapłaty oraz 12 800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Kliknij, aby zobaczyć; 23.07.26
Kolejna wygrana w sporze z bankiem!
Sąd w całości oddalił powództwo wniesione przez Erste Bank Polska S.A. przeciwko naszym Klientom o zapłatę. Dodatkowo zasądził od banku na rzecz naszych Klientów zwrot kosztów procesu w kwocie 3 617 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Kliknij, aby zobaczyć; 15.07.26
Kolejna wygrana !!!
Sąd stwierdził nieważność umowy kredytu mieszkaniowego Nordea-Habitat zawartej w 2010 r. z Nordea Bank Polska S.A. obecnie PKO Bank Polski S.A. Dodatkowo zasądził na rzecz naszych Klientów zwrot kosztów procesu w kwocie 11 817 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Kliknij, aby zobaczyć; 15.07.26
🎉 Kolejna wygrana z mBank S.A.!
30 czerwca 2026 r. zapadł kolejny korzystny wyrok dla naszych Klientów w sporze z mBank S.A.!!!
Sąd:
✅ zasądził na rzecz naszych Klientów 125 436,16 zł wraz z ustawowymi odsetkami,
✅ oddalił w całości powództwo wzajemne mBank S.A.,
✅ zobowiązał bank do zwrotu kosztów procesu oraz kosztów związanych z obroną przed pozwem wzajemnym.
To kolejna sprawa zakończona sukcesem naszych Klientów i potwierdzenie, że konsekwentna ochrona ich praw przynosi wymierne efekty.
Kliknij, aby zobaczyć; 30.06.26
Z satysfakcją informujemy o kolejnym korzystnym wyroku uzyskanym przez naszą kancelarię. 🥳
Sąd ustalił nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu budowlano-hipotecznego zawartej w 2011 roku, potwierdzając, że umowa nie wywołuje skutków prawnych między stronami. Dodatkowo zasądził na rzecz naszych Klientów zwrot kosztów procesu w kwocie 11 824,80 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Kliknij, aby zobaczyć; 22.06.26
Kolejny sukces naszych Klientów w sporze z bankiem. Sąd uwzględnił powództwo przeciwko BNP Paribas Bank Polska S.A. i ustalił nieistnienie stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu hipotecznego zawartej 18 stycznia 2006 r. z Fortis Bank Polska S.A., będącym poprzednikiem prawnym pozwanego. Rozstrzygnięcie sądu oznacza, że strony nie są związane umową kredytową, a kredytobiorcy uzyskali potwierdzenie braku istnienia stosunku prawnego wynikającego z zakwestionowanej umowy. Dodatkowo sąd przyznał na ich rzecz dochodzone świadczenia pieniężne oraz pełny zwrot kosztów procesu.
Kliknij, aby zobaczyć; 16.06.26